Адвокат Зоран Јаковљевић изнео детаље одбране свог клијентаМирослава Алексића који је оптужен за силовање и рекао да је незадовољан начином на који је овај случај испраћен у медијима и да сматра да је недопустиво што анонимне особе дају наводно ексклузивне информације, за које тврди да су лажи.
„Одбио сам да се појављујем у телевизијским емисијама, начелно због таквог става медија, који су се у случају Мирослава Алексића претворили у фабриканте обмане. Ја не знам како бих поступио да сам на његовом месту. Сви ти напади, анонимне изјаве и сведоци који дају читаве интервјуе у медијима, без имена и презимена, то је недопустиво“, каже Зоран Јаковљевић.
Јаковљевић је рекао да ће се његова тактика одбране заснивати пре свега на избегавању давања изјава и враћању случаја међу судске органе.
„Због свега тога, имам намеру да будем принципијелан и да овај случај вратим у судницу, уместо да говорим у телевизијским емисијама. После толико лажи и емитовања глупости, нећу да будем „Дон Кихот који јуриша на ветрењаче“. Уместо тога, у судници ћемо их „згромити“ доказима. Одбрана има много тога да каже и разоткрије“, каже адвокат Мирослава Алексића.
Како каже, одбрана има јаке доказе и чека одговарајући тренутак да их изнесе.
„Снимици који се помињу у медијима чак нису кључни ни важни. Само ћу рећи једну једноставну ствар која би свима требала да буде јасна. Из здравствених разлога, Мирославу Алексићу је пре неколико година морала да буде одстрањена простата. Па, да ли човек који нема простату може да почини силовање? Чекамо само да видимо са чиме се суочавамо, јер сваког дана наводно испливавају нови случајеви. Не треба журити, треба овај случај истерати до краја“, каже Зоран Јаковљевић.
Са друге стране, адвокат Светозар Вујачић објаснио је да за силовање није неопходно да дође до полног односа.
„Уколико лице које је оптужено за силовање заиста има здравствени и медицински недостатак који онемогућава овакву радњу, судски вештак ће то утврдити здравственим прегледом. Уколико постоји било каква сумња у то, из било ког разлога, преглед ће обавити одбор судских вештака“, каже адвокат Вујачић.
Према дефиницији из Кривичног законика Републике Србије, силовање се дефнише као „обљуба или са њом изједначен чин употребом силе или претњом да ће непосредно напасти на живот или тело тог или њему блиског лица“.
„То у пракси значи да није неопходно да дође до полног односа да би неко био оптужен за силовање, већ се особа може физички приморати на сексуалне радње“, наводи Вујачић.
Да подсетимо, у Вишем тужилаштву у Београду недавно је прекинуто саслушање треће девојке која је давала исказ у вези оптужби за силовање и недозовољене полне радње од стране Мирослава Алексића. Како се незванично сазнаје прекид је уследио јер је Алексићев бранилац Зоран Јаковљевић тражио изузеће поступајућег заменика тужиоца.
Како се наводи Јаковљевић је навео да је тужилаштво пристрасно у односу на одбрану, јер у сва три дана саслушања онемогућава оштећенима да одговарају на сва питања браниоца осумњиченог Алексића. Нека од питања које је тужилаштво одбило браниоцу су „зашто су после злостављања наставиле да иду у школу глуме код Алексића“ и „да ли су приликом самог чина злостављања могле да напусте просторију у којој се то дешавало“.
Ипак, Виши тужилац одбио је захтев браниоца Мирослава Алексића за изузеће заменика тужиоца који поступа у истрази због како је навео пристрасности. Оцењено је да је захтев неоснован и саслушање је настављено након сат времена, а у међувремену завршено.
Девојка (21) која је саслушана и не жели да се њен идентитет открије пријавила је Алексића за силовање и недозвољене полне радње. Подсетимо, претходних два дана саслушане су глумице Милена Радуловић и Ива Илинчић.
Извор: Курир.рс/Мондо
