Ријалити програми се не забрањују нигде, па неће ни у Србији, каже чланица Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) Оливера Зекић и истовремено наглашава да европска и свака друга медијска регулатива која почива на демократским вредностима а приори забрањује контролу програма.
“То суштински значи цензуру“, наводи Зекићева у одговору министру културе и информисања Владану Вукосављевићу поводом његовог става о ријалити програмима, те изјаве да је “једна госпођа из РЕМ, „дугачког језика и нешто краће памети“, бацила дрвље и камење на Министарство културе због коментарисања ријалитија. Зекић истиче да би министров став у пракси значио увођење цензуре и истиче да је то суштина одбијања РЕМ да поступи по његовом „наређењу“.
„Нема шансе да било шта слично урадимо и зато што у РЕМ не седе људи који се, када чују реч ‘медији’, хватају за пиштоље. Нема међу нама никога ни ко халуцинира да му је посао да ‘брани’ медијски простор, што је добро, пошто се та врста амбиције обично заврши забраном свега што се некоме, из било ког разлога, не свиђа. Почне, амбициозни бранитељ, са ријалитијима, заврши са Дневником“, каже Зекићева.
Она је у одговору Вукосављевићу министра упутила на препоруку Комитета министара Савета Европе о независности и функцијама регулаторних органа у области радио-дифузије, односно на став да “регулаторни органи не треба да врше “а приори’ контролу програма и да контрола емисија треба да уследи после њиховог емитовања“.
Зекић је такође истакла да доношење обавезујућег упутства о протеривању ТВ емисија попут “Парова“, „Великог брата“, „Задруге“ или одређеног телевизијског формата у касне вечерње термине не би било у сагласности са европском медијском регулативом. Зекићева напомиње и да се регулатива по правилу не доноси за појединачне емисије или формате, јер таква врста поступања, без обзира на то што је у неком тренутку прави лек за постојеци проблем, може, како каже, лако да склизне у цензуру.
Она поручује министру да погледа и изучи податке и подржи оно што РЕМ годинама тражи – да изриче новчане казне онима који у било ком делу програма, па и у ријалитију, крше закон. То је, наводи Зекић, једина норма и брана у складу са европским вредностима којима се цивилизована друштва боре против вулгарности, непристојности, насиља, порнографског садржаја и сваке друге врсте бљутавости.
“И једини је проблем, ако, слуцајно, буде уведена, у оквиру свега тога, и новчана казна за катастрофално незнање. Шта ћете онда, драги министре. Са том малом платом“?, пита Зекић.
Зекићева каже да је наступајући у јутарњем програму ТВ Прва министар „припуцао“ на РЕМ “без икакве бриге о томе шта прича и са убеђењем да чланови Савета РЕМ примају плате из буџета, и то веће него што је његова, а да се усуђују да бацају дрвље и камење на њега лично, истакнутог представника власти која их финансира“. РЕМ је, подсећа Зекић у одговору министру културе, независно тело, и као такво не може да се финансира из буџета Србије, „јер у том случају не би било независно, а вероватно би и његовим члановима било забрањено да примете да министри не знају шта причају“, поручује Зекићева.
Напомиње и да се РЕМ финансира од накнада које плаћају пружаоци медијских услуга, на свим, па и националним фреквенцијама.
‘Самим тим, чија је плата већа, није уопште упитно за тему о којој је реч, нити ви, министре, можете нашу плату да смањите због непослушности. Да кукате, наравно, увек можете, али плашим се да је адреса погрешна. Поготово што РЕМ сваке године уплаћује средства у буџет, па по том основу испада да сте, очигледно на вашу жалост, ипак ви наш службеник, а не обрнуто“, наводи чланица Савета РЕМ.
Додаје и да би министар културе и информисања морао да зна како се финансирају тела која имају везе са културом и информисањем.
“Но, ова кардинална грешка само је увод у нешто много горе, а исто је везано за министрову амбицију да све уређује, од плата до програма, све са акцентом на забрани, свега што му није по вољи“, закључује Зекићева.
Извор: Kurir.rs/Tanjug
